|
现在，社会上流传着一句话，“不怕通报警告，就怕新闻曝光”。这里的新闻曝光通常是指批评报道，其社会功能统称为舆论监督。从新闻实践来看，舆论监督不外乎两种形式，一种是公诸于众的公开报道。一种是不宜公开的内参新闻。
新闻记者大都有这么一种感受，这就是“栽花容易种刺难”。记者处在两个文明建设的最前哨，时刻感受着时代脉搏的跳动，那里有激动人心的好人好事，也有使人痛心的落后腐败现象。作为记者，既要歌颂真善美，也要抨击假恶丑。
我从事新闻工作二十多年来，先后采写过一百多篇批评报道和内参，从中得罪过不少单位和个人，品尝过许多甜酸苦辣。我自认为搞舆论监督是“自讨苦吃”，但每当看到一个个久拖不决、群众反响强烈的问题被解决时，我为“自讨苦吃”而感到欣慰和自豪。
既要大胆抨击 又须把握分寸
批评报道是一件十分严肃的事情。这“严肃”二字，我认为是要严格按照党的方针政策和组织原则办事。因为在新闻媒体上开展批评的目的是为了“救人”，而不是“整人”；是为了解决问题，推动工作，而不是为了制造矛盾，给实际工作添乱。李瑞环同志在一次关于新闻工作的讲话中就透彻地说明了这个道理。他说，无论是表扬报道还是批评报道，最后都要给人以力量，给人以信心，给人以勇气，给人以希望。
1987年8月，我在一个会议上获悉：金塘岛86户粮食专业户与粮食部门签订的七千多公斤粮奖化肥，拖了近四个月时间仍无法兑现,挫伤了专业户的种粮积极性.我立即着手开展调查。当我查清造成这批粮奖化肥无法兑现的主要责任在于金塘供销社后，该社几位领导几次示意我能否不作公开报道。我经过反复考虑，认为公开这件事能给更多的单位敲响警钟，引以为戒。于是我坚持原则，在短短半个月时间里，按照事态发展情况，先后在省、市新闻媒体上刊播了《金塘岛七千多公斤粮奖化肥无法兑现》、《金塘岛粮奖化肥开始供应》、《金塘岛供销社自我“挑刺”查原因》等三篇连续报道，使问题得到到圆满解决。值得一提的是，在批评这一事件的过程中，我十分注意把握分寸，始终从有利于被批评单位的工作开展的角度出发，对存在的问题深刻剖析，对他们的点滴进步给予及时报道、鼓励，从而取得了较好的效果。
重在调查取证 切勿偏听偏信
新闻报道最怕失实，批评报道更须慎之又慎。批评报道的威国不可小看，批评对象在被动的状态下，自然要拿放大镜对批评内容横挑鼻竖挑眼，鸡蛋里面挑骨头。如稍有不慎，一字之差都会成为打官司的导火线，这就要求记者既要大胆，又要谨慎，做到现场取证、持之有据，反复核实，一丝不苟，字斟句酌，留有余地。
1998年12月，我了解到定海翁山劳务介绍所，在三年前以介绍学生就读、毕业后负责分配工作为名，骗取20名学生每人3000-6700元不等的介绍费这一情况，马上对此事展开调查。由于该事件波及全市四个县区，而直接责任人已远走高飞，对调查工作带来了重重因难。为全面掌握事情的来龙去脉，我先后走访了公安、工商、物价、劳动、财税、民政、教委、消委等部门，调查了杭州市卫生学校、翁山居委会和大多数受害学生及其家长，查阅和收集了有关此事的大量法律文书、证据资料。历时半个月，彻底查清了这起经权威部门认定的跨区域、超范围、乱收费、偷逃税的中介欺诈事件。我在材料充分、证据有力的前提下，从12月28日起连续发出了4篇题为《求职者为何状告翁山中介所》的批评报道，由于这组报道所揭露的问题真实可靠，被批评对象心服口服。后来，有关部门根据我所提供的材料，对翁山劳务介绍所立案调查，劳动部门也举一反三，对全市中介机构进行了集中整顿。
注意内外有别 写好内参新闻
舆论监督必须讲政治、讲大局，维护社会稳定是舆论监督中的最大政治。公开报道和内参新闻是会诊监督的两个方面，它们之间既有共性又有个性。它们的受众对象不同，传播范围不同。
我们的新闻事业实行“两为方针”、“以正面宣传为主”。我们的一切新闻报道要为社会效果负责，只能帮忙，不能添乱。然而纷繁的现实生活中，毕竟还有那些通常被人们划入“负面”的新闻事实，而这些常常又是事关大局、十分重要的，是决策层欲知未知、知之不详或知之不深的新情况、新问题和新难点。于是，专供一定范围内及时传播参阅的特殊新闻品种就应运而生，这就是内参新闻。内参历来受地方领导人格外重视，一些省市领导，以亲自批阅内参作为改善领导、了解下情的重要手段。它对党和政府匡正时弊、正确决策、处理问题、指导工作起着重要的作用。因此，作为新闻记者在选择“负面”报道的方式时，一定要做到权衡利弊、内外有别，能公开的则公开报道，事关重大又不宜公开的应积极采用内参新闻形式，这样才能达到舆论监督的最佳效果。
|